来源：九游娱乐 发布时间：2026-04-24 18:52:25
2023年7月，李女士在某闻名买菜途径购买品牌糖块，发现包装粗糙、口感反常后投诉。同年10月，品牌方报警称，途径很多顾客反映同类问题，经判定均为冒充注册商标产品。该途径选用“商户备货入仓、途径一致出售”形式，售假源头指向入驻商户王某某、周某某。2024年3月，两人到案。2025年10月，上海市普陀区检察院对该起出售冒充闻名品牌糖块案子依法提起公诉。
据悉，运营初期，王某某一向经过经销商正规途径进货某品牌糖块。2023年5月，一次偶尔的时机，她触摸到了一个贱价供货途径，对方能供给同款品牌糖块，单包进货价低5 元。面临垂手而得的赢利，侥幸心理占有了优势。尔后当店肆缺货，王某某都会联络贱价途径进货，让对方直接将冒充糖块发往途径库房。
为了运营便当，王某某撺掇老公周某某也在途径注册商户，专门售卖从贱价途径处收购的冒充糖块。平常由周某某担任检查后台库存，告诉妻子及时补货，进货事宜则悉数由王某某一手筹办。
途径的商户审阅并非形同虚设，入驻环节，途径明确要求商户供给所售产品的正品证明。因为贱价收购的产品没办法供给有用证明，王某某便将从正规途径收购时索要来的糖块检测陈述和授权文件提交给途径审阅。
靠着这份货不对版的“正版证明”，冒充糖块顺畅进入了途径库房。在途径的运营形式下，货品一旦送入途径指定库房，后续的上架展现、订单分拣、物流配送全由途径一致完结。顾客下单后，收到的是印有途径LOGO的包装袋、一致配送的产品，全程底子无从知晓货品背面的实践供货商是谁，更无法追溯货源的实在来路。
正是借着途径的诺言背书和这种信息差，王某某“完美隐身”，售假行为继续了数月都未被发觉，一批又一批的冒充糖块，就这样悄然无声地流入了顾客手中。
但是纸，跟着投诉增多，2023年10月，买菜途径发现二人供给的品牌糖块存在问题，故将库房中400余箱没有售出的的糖块退回。至此，二人继续数月的售假行迹完全暴露。
2024年3月，案子移交上海市普陀区检察院审查逮捕，涉案冒充产品的出售金额确定，成为本案科罪量刑的要害。途径多个方面数据显现，王某某和周某某的店肆出售的该品牌糖块总额高达100余万元，因为二人售卖的产品中也包括不少从正规途径收购的正品，因而不能悉数算作假货出售额。
为了查清假货究竟卖了多少，承办检察官列出了具体的补充侦查清单，引导公安机关调取买菜途径的数据明细，以及嫌疑犯王某某和上家的聊天记载，从中筛选出由贱价途径直接发货的假货订单。
案子进入审查起诉阶段，承办检察官逐个整理王某某与上游供货人长达数月的完好微信聊天记载，固定每一笔订单中冒充糖块的订货箱数、包装标准、发货地址、签收记载等中心细节，形成了一份完好、可追溯的冒充产品买卖明细。
终究，普陀区检察院确定二人已出售冒充产品金额29万余元，未出售货值金额7万余元。2026年1月，法院依法判处王某某有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二十万元。回来搜狐，检查更加多
